Le temps de Westminster est compté en scandales, démissions, rébellions, revirements et crises de leadership. Tout ce qui n’est pas un bon gouvernement fait vieillir un régime. Keir Starmer a présidé à de nombreux malheurs en 18 mois, faisant paraître vieux un jeune gouvernement.
La décrépitude prématurée est plus avancée et plus inquiétante pour les députés travaillistes, car elle ressemble à une continuité du régime conservateur turbulent qui l’a précédé. Les politiques et le personnel sont différents, mais pour l'électeur occasionnel de passage, le bruit des cris et de la vaisselle cassée autour de Downing Street est familier comme le signe d'une famille à problèmes politiques en résidence.
D’autant plus que c’est le nom de Peter Mandelson qui hurle de désespoir, évoquant des souvenirs de méfaits ministériels d’une époque révolue. Starmer n’est député que depuis 2015, mais il semble brisé sous le poids cumulé d’un mandat vieux de plusieurs décennies.
Cela explique l’ampleur de l’impopularité du Premier ministre. Même les députés travaillistes qui sont exaspérés par toutes les erreurs de jugement – notamment le choix calamiteux de Mandelson comme ambassadeur à Washington – pensent que Starmer est un homme honnête doté d’un sens honorable du devoir civique. Ce n’est pas un escroc ou un sordide. Ils comprennent la déception du public, mais sont...
[Courte citation de 8% de l'article original]